Google SEO Başlangıç ​​Kılavuzunu Nasıl Yenileniyor?

Google SEO Başlangıç ​​Kılavuzu yenileniyor! Google Arama ekibi SEO kılavuzunu nasıl planlayıp, yazdığını hiç merak ettiniz mi? Bu bölümünde John Mueller, Gary Illyes ve Lizzi Sassman, SEO için hangi konuların hâlâ geçerli olduğunu, SEO başlangıç ​​kılavuzu için doğru ayrıntı düzeyini ve belgelere anti-kalıplar eklemenin iyi bir fikir olup olmadığını tartışıyor. Ekip, Google Arama’nın ve iç işleyişinin perde arkasına açıklıyorlar! Her bölümde, Google Arama İlişkileri ekibindeki kişiler size lansmanların ardındaki karar verme sürecini, Search Console’daki özelliklerin önceliklendirilmesini ve Google Arama Optimizasyonu ekiplerinin üzerinde çalıştığı projeler hakkında arka plan bilgileri verecek. Bunun yanı sıra katıldıkları birçok konferansın ve Google’daki günlük çalışma hayatlarından da eğlenceli hikayeleri paylaşacaklar. Ayrıca genel olarak SEO topluluğunda şu anda trend olan konuşmalara da yer veriyorlar.

Google Arama Ekibi; Google SEO Başlangıç ​​Kılavuzunun Yenilenmesiyle ilgili Postcast Traskipti

[00:00:11:17] – John Merhaba ve Google Arama ekibinin size aramayla ilgili her şeyi tartıştığı ve belki de bu arada biraz eğlenebileceğiniz bir podcast olan Search Off the Record’un başka bir bölümüne hoş geldiniz. Adım John ve bugün benim de bir parçası olduğum Arama İlişkileri ekibinden Lizzie ve Gary bana katılıyor. Merhaba Lizzie.

[00:00:33:00] – Lizzi Merhaba, John. Mutlu yıllar.

[00:00:34:28] – John Merhaba, Gary.

[00:00:35:26] – Gary Merhaba.

[00:00:36:26] – John Yeni Yılınız Kutlu Olsun.

[00:00:38:02] – Lizzi So John, yılın şimdiye kadarki en soğuk gününde neden bugün bizi burada bizzat topladığınızı söyleyin?

[00:00:46:19] – John Peki, hava hâlâ soğuyabilir. Bakalım göreceğiz.

[00:00:51:11] – Lizzi İşte bu yüzden bu kadar kesinlik dedim.

[00:00:54:22] – Gary Bu nasıl çalışıyor?

[00:00:55:20] – Lizzi Kesinlikle. Kesin ifade.

[00:00:58:20] – John İkinizin SEO Başlangıç Kılavuzu üzerinde çalıştığınızı duydum ve bir arama podcast’i için SEO’lar hakkında konuşabileceğimizi düşündüm. Ne düşünüyorsun?

[00:01:10:27] – Gary CEO’lardan mı yoksa SEO Başlangıç Kılavuzundan mı bahsetmemiz gerekiyor?

[00:01:13:20] – John SEO Başlangıç Kılavuzu.

[00:01:16:24] – Gary Tamam. Kulağa hoş geliyor. Ne bilmek istiyorsun?

[00:01:20:03] – Lizzi Belki de ilk soru şu: SEO Başlangıç Kılavuzu CEO’lar için mi?

[00:01:23:19] – John Öyle mi, bekle? Hayır, onlar olmadan önceki gibi…

[00:01:28:28] – Lizzi Bir öncü gibi.

[00:01:30:14] – John Tamam. Bana soru sormamalısın. SEO Başlangıç Kılavuzu üzerinde çalıştığınız için size sorular sormam gerekiyor. Ben de bu insanların ne yaptığını düşünüyorum. Öncelikle sosyal medyada SEO’nun öldüğünü duydum ve eğer SEO öldüyse neden bu SEO Başlangıç Kılavuzuna zaman harcıyoruz? İnsanlar buna bakıyorlar mı?

[00:01:53:08] – Lizzi Biliyorsunuz, ana sayfadan sonra en çok görüntülenen rehberimiz ve sanırım sahip olduğumuz sayfa, eski yapı veri test aracının açılış sayfası gibi. Bu benim için ilginç olan en çok görüntülenen üçüncü sayfa çünkü belki de insanların okuduğu gibi düşünürdüm

[00:02:09:23] – Lizzi ve sonra devam ediyorlar ve SEO kaç yıldır bir konu olduğundan, kaç kişi hala yeni bir başlangıç yapıyor

[00:02:17:23] – John Vay be. TAMAM. Yani SEO Başlangıç Kılavuzu için çok iyi bir SEO yaptığımızı mı söylüyorsunuz? HAYIR?

[00:02:23:28] – Lizzi Bu kısmı söyleyebilir miyiz bilmiyorum.

[00:02:26:07] – John Ya da daha fazlası, insanlar sadece onu mu arıyor?

[00:02:29:03] – Lizzi Şu anda SEO’yu aradığınızda görünüyor. Evet. Evet. Hemen SEO’yu arayın. Yani, oturum açıp açmamanızın bir önemi var mı bilmiyorum ama SEO için arama yaptığınızda, bu en iyi birkaç sonuçtan biri mi?

[00:02:43:23] – John Tamam. Aslında kontrol etmedim.

[00:02:46:14] – Lizzi Kontrol ediyor, bakıyor. Cihazı var, canlı bakabiliyor.

[00:02:49:27] – John Gary.

[00:02:51:03] – Gary Arama motoru optimizasyonu başlangıç kılavuzu.

[00:02:53:08] – Lizzi Bekle, ne, hangi pozisyon?

[00:02:55:27] – Gary Benim için önce Mailchimp’i görüyorum, sonra Search Engine Land’i ve ardından google.com/search’te geliştiricileri görüyorum. İlginç.

00:03:05:20] – Lizzi Sanırım göçten beri bu pozisyonu sürdürüyoruz.

[00:03:09:22] – Gary Ah, vay be.

[00:03:11:06] – Lizzi İşte bu yüzden biraz… Korkmadım. Belki de durumu iyi olduğu için ona dokunmamam gerektiğinden korkuyordum. Bu nedenle, beğenilenler için çok yüksek bir memnuniyet derecesi var. Bu yararlı mı, değil mi? Referans noktamız %75 ve bu belgenin olumlu puanı %91’dir. Yani insanlar onu seviyor, en çok görüntülenen sayfa bu. Sıralaması iyi. Şöyle denebilir: İyi giden bir şeye dokunmayın

[00:03:40:02] – John Ama, ama sen diyorsun ki…

[00:03:41:17] – Lizzi Kaosa neden olmak istiyorum.

[00:03:43:04] – John Sen sanki pek çok insan ona bakıyor gibisin. Bu nedenle daha da iyi olduğundan emin olmalıyız.

[00:03:47:23] – Lizzi Evet, sanırım bu… evet, alternatif, bence güncellemeye devam ederken insanların hoşuna giden şeylerden kurtulmamaya dikkat edin güncel, günümüzdeki olması. Ayrıca Arama Merkezi web sitesinde bulunan diğer tüm hususları da hesaba katmak. Çünkü tüm eşyaları tek bir evde bir araya getirme geçişini yaptığımız için bu hala bir geçici görev gibi. Yeni Başlayanlar İçin Arama, Aramanın Temelleri, SEO Başlangıç Kılavuzu, Geliştiriciler için Başlarken gibi yedi veya sekiz farklı başlangıç noktamız vardı. Dağılmış olduğumuz tüm bu farklı evlerde yaşayan tüm bu farklı giriş materyalleri. Ve artık tek bir evde olduğumuza göre o kadar çok kişiye ihtiyacımız olduğunu düşünmüyorum. Ayrı web siteleriniz olsa mantıklı olabilir ama artık tek bir yerde olduğumuza göre o kadar çok şeye ihtiyacımız yok.

[00:04:39:13] – John Yani, sanki arama sonuçlarındaki yamyamlığı temizliyormuşuz gibi.

[00:04:44:05] – Gary Cannibaliza… Aman Tanrım.

[00:04:46:07] – John Oh, yamyamlaştırmayı kanonik hale getiriyoruz. Bilmiyorum, tamam, bu kulağa hoş geliyor. Serin.

[00:04:54:07] – Lizzi Benim bakış açıma göre bu daha çok bir bakım meselesi sanırım. Mesela, aynı şeyi farklı şekillerde söylemek gibi, yaptığımız 10 farklı yerde olmasını istemiyorum. Yani eğer bir konu hakkında güncelleme yapmamız gerekiyorsa, bunu biraz farklı söylediğimiz 20 farklı yer yerine, bu güncellemeyi yapmak için tek bir yere gitmem gerekiyor.

[00:05:15:03] – John Tamam. Sizce nasıl bir etkisi olacak? Daha iyi bir sıralama mı yapacak yoksa sıralama birincil hedefiniz değil mi?

[00:05:22:00] – Lizzi Sanırım bu benim öncelikli hedefim değil, ama umarım artık kimse ona bakmazken bir kenara atılmaz. Bence bu kötü olurdu. Ne düşünüyorsun Gary?

[00:05:34:04] – Gary demek istediğim, muhtemelen sıralamada düşecek çünkü aynı zamanda insanların arayabileceği birçok metni de kesiyoruz çünkü çoğunlukla dokümanı daha sıkı hale getirmeye ve gereksiz şeylerden kurtulmaya çalışıyoruz Günümüzde buna en azından başlangıçtan itibaren odaklanmak daha az önemlidir. Yanlış hatırlamıyorsam örneğin HTTPS ile ilgili bazı şeyleri kaldırmıştık sanırım. Ve bu önemli olmadığından değil. Etki alanınızı kurduğunuzda muhtemelen hazır bir HTTPS siteniz vardır, çünkü çok kolay bir şekilde ücretsiz bir HTTPS sertifikası alabilirsiniz veya mobil kullanım kolaylığı da günümüzde kutunun dışında olan bir şeydir. bir şablon alın. Yani bu odaklanmanız gereken bir şey değil. Ve bu muhtemelen ilk okuyucu için iyidir çünkü o zaman daha az bunaltıcı olur. Kelime sayısını hatırlamıyorum ama oldukça kısalttığımızı biliyorum. Belki, bilirsin, Lizzie

[00:06:38:01] – Lizzi Evet, en azından yarıdan fazlası. Yani şu anki kelime sayısının 8000… 4500 civarında olduğunu düşünüyorum. Ve şu an elimizdeki mevcut taslağımız da 3000 civarında. Bu yüzden en azından yarısını kestik çünkü başlığın ne olduğunu açıkladığımız ve SEO Starter’dan bu yana geliştirdiğimiz tam kılavuza sahip olduğumuz başlıkları ve açıklamaları iyileştirmek için en iyi uygulamaları beğendiğimiz çok sayıda kopya var. Kılavuz başlangıçta yazıldı. Yani tek noktadan hizmet gibiydi ama artık tüm bu konularda daha kapsamlı işlerimiz var. Bence bunun bir kısmı şöyle: Neden onu iki yerde bulundurmamız gerekiyor?

[00:07:15:07] – John Sanırım bir soruyu aradan çıkarmam gerekiyor. Google’ın kelime sayısına baktığını mı söylüyorsunuz?

[00:07:22:21] – Lizzi Öyle görünüyor ki ima ettiğiniz şey bu, artık 8000 kelime olmadığı için sıralamada düşeceğiz. Söylediğin bu mu?

[00:07:31:10] – Gary Ben de tam olarak bunu söylüyorum. Elbette. Hayır. Ama yani eğer düşünürseniz, yani o kelimeler artık sayfada yoksa, onlar için sıralamanız nasıl olur?

[00:07:39:25] – Lizzi Ama HTTPS sıralamasında olduğumuzu bile düşünmüyorum.

[00:07:43:14] – Gary Bilmiyorum, kontrol etmedim.

[00:07:45:08] – Lizzi Bunu kontrol edebiliriz ancak mobil uyumlu göründüğümüzden oldukça şüpheliyim. İdeal olarak mobil uyumlulukla ilgili rehber gibi.

[00:07:52:08] – John, kullanıcılar için neyin yararlı olduğuna odaklanırsak, bazı sıralama değişiklikleri olsa bile bence bunda bir sorun yok. Ve biz, bu artık SEO Başlangıç Kılavuzumuzda ele almayacağımız bir konu değil derken, insanların bir şeyler aradığını hayal edebiliyorum. Sonra başka bir yere gidiyorlar ve bununla ilgili bilgi buluyorlar ki bu da gayet iyi.

[00:08:13:23] – Lizzi Katılıyorum. Çıkardığımız pek çok şeyin ya tarihli ya da otomatik olarak bazı CMS’lere eklenen şeyler olduğunu düşünüyorum, hayal ettiğimiz yeni başlayan tipte bir kullanıcı için endişelenmesine gerek yok, oh, olup olmadığı. web sitem mobil uyumlu olacak ya da olmayacak. Bence bu kutunun dışında çalışmalı.

[00:08:31:20] – John Tamam. Ve, yeni başlayanlar ve mobil uyumlu ve bunun gibi şeyler

[00:08:35:29] – John, temelde daha önce web sitesi oluşturmamış birini kastediyorsun. Yani SEO hakkında bilgi edinmek isteyen bir web tasarımcısı gibi biri değil, aslında web’e yeni bir şekilde gelmeyi seven biri.

[00:08:48:12] – Gary yani ikisi de olabilir, değil mi?

[00:08:49:27] – Lizzi Evet.

[00:08:50:26] – John Yani HTTPS ve HTML hakkında konuşacaksınız.

[00:08:54:06] – Lizzi Bilmiyorum… bunu keser miyiz çünkü bunun artık çoğu insan için en büyük endişe kaynağı olmadığına karar verdik.

[00:09:01:07] – John Tamam.

[00:09:02:08] – Lizzi Çünkü sitenizi HTTPS olmayan bir hale getirmek zor.

[00:09:06:14] – John Peki, eğer bir geliştiriciyseniz sitenizi şaşırtıcı şekillerde bozabilirsiniz.

[00:09:10:20] – Gary Ama fikir şu ki, web sitelerinde arama motorlarını belirli şekillerde etkileyebilecek tüm bu tuhaf şeyler var. Örneğin, büyük olasılıkla arama motorları tarafından arama sonucunun başlık bağlantısı olarak kullanılacak bir başlık öğeniz varsa. Yani arama motorları içeriğin bölümlerini snippet olarak alacak ve daha sonra sunacaktır. Ve bunlar, sayfanın farklı bölümlerinin arama motorları tarafından belirli amaçlar için kullanılabileceğinin insanların muhtemelen farkına varması gereken kavramlardır. Peki bunu nasıl kontrol ediyorsunuz? Mesela html’nizi nasıl oluşturursunuz? Bu, bu kavramı beyninizin bir köşesinde bulundurmak ve ihtiyaç duyduğunuzda onu düşünmekten daha az önemlidir. Sağ?

[00:09:55:29] – Lizzi Evet, sanırım buradaki fikir, bunun bu kılavuzun ilk yazıldığı zamanki kadar yaygın olmaması. Bunu ilk yazdığımızda olduğu gibi, bunu başlangıçta Web Yöneticisi İlişkileri ekibi yazdı. Yanlış hatırlamıyorsam daha büyük bir sorundu.

[00:10:09:26] – John Tamam. Yani insanlar artık Not Defteri’nde HTML yazmıyorlar, bunun yerine…

[00:10:15:21] – Gary Hey, anlıyorum.

[00:10:17:22] – John Peki, internetteki ortalama bir insan gibi

[00:10:21:08] – Lizzi muhtemelen WordPress’i büyük P harfiyle başlatıyor ya da

[00:10:27:23] – John Wix ya da Squarespace gibi bir CMS ya da buna benzer bir şey kullanıyor; HTML konusunda endişelen. Başlık için bir alanları var ve sonra bu alana bir başlık koyuyorlar ama başlığın ne olduğunu anlamaları gerekiyor. Peki bu neden önemli?

[00:10:41:00] – Gary bu konuyu gündeme getirmen hoşuma gitti çünkü birkaç gün önce bununla ilgili bir yorumu çözüme kavuşturmuştuk, aslında bunun hakkında düşünüyorduk, örneğin başlığı oluşturan CMS’leri nasıl konumlandıracağımız gibi. haberiniz olmadan sizin için öğe. Ve temel olarak sizden sadece sayfa için bir başlık vermenizi istiyorlar ve ardından bu başlıkla, doğru yol ne anlama geliyorsa, burada hava kodlamasıyla doğru şekilde ilgilenecekler. Ama genellikle bunu bir başlık öğesine koyarlardı, değil mi? Ve sonra arama motorları başlığı alırdı.

[00:11:14:29] – Lizzi Evet, sanırım bunu daha önce biraz daha yazmıştık, sanki bunu yapmıyor olabilirler ve siz de gidip doğru yapıp yapmadıklarını kontrol etmelisiniz. Ama sonra sanki gerçekten iyi çalışıyormuş gibi baktın. Bu, insanların sonunda başlık öğesinin HTML’de doğru bir şekilde dışa aktarıldığını doğrulaması gereken bir şey değil, yaygın bir senaryo gibi bir şey değil.

[00:11:36:26] – John sanırım bu unsurların çoğu hakkında o kadar sık konuştuk ki hemen hemen tüm CMS’ler bunu daha önce duymuş ve Google’ın başlıklar hakkında konuştuğu gibi anlıyorlar. Böylece insanların başlık yapmasını kolaylaştıracağız. Yani, bilmiyorum, işlerin ilerlediğini ve muhtemelen ortalama bir insanın HTML’ye bakıp başlıkta bir şey olduğunu onaylaması gibi bir şey bu. Günümüzde, ilgili tüm çerçeveler nedeniyle oldukça karmaşık.

[00:12:05:06] – Gary Ah, evet, özellikle HTML’niz bile olmayan JS’siz bir şeye sahipseniz.

[00:12:11:20] – John Evet. Bugünlerde aramada çok iyi çalışan tüm Javascript siteleri gibi.

[00:12:16:24] – Lizzi yani, bu, ilk bölüm gibi yaptığınızda kapsanan bir şey mi? Google’ın sitenizi nasıl gördüğünü kontrol edin ve bir URL girin, küçük bir anlık görüntü gösterir ve eğer başlığınızı orada görmüyorsanız, işte o zaman önemli kısımların eksik olduğunu fark edeceksiniz.

[00:12:31:09] – John yani, bunun için muhtemelen bir alet falan gerekir mi?

[00:12:34:02] – Lizzi Zaten yeni başlayan birinin bir şeylerin yanlış olduğunu fark edeceği şekilde konumlandırılmış mı, diyelim ki CMS’leri veya bahsettiğiniz JS olmayan şey başlıkta tuhaf bir şey yapıyor. Hey, ilk adım, git Google’ın siteni nasıl gördüğünü kontrol et gibi konumlandırmayla şunu fark ederler mi, yapıştırdılar… Bilmiyorum, anlık görüntüyü görmek için Zengin Sonuç Testi veya Denetleme Aracı. Sanki başlığın orada olmadığını fark ettiniz mi? Sanki boş bir sayfaymış gibi.

[00:12:59:21] – John Sanırım bunun boş bir sayfa olup olmadığını anlarsın. Bu testlerde başlığın nasıl gösterildiğini bilmiyorum, ancak sitenizi iki nokta üst üste sorgusu gibi bir sorguyla veya adı aradığınızda, başlığın ne olduğunu oldukça hızlı bir şekilde görüyorsunuz.

[00:13:15:04] – Lizzi Evet. Yani geliştiricinizle konuşmanız gereken garip bir şey varsa, bu garip bir durum gibi, o zaman bunu kılavuzun ilk adımında fark edeceksiniz.

[00:13:25:01] – Gary Evet, umarım.

[00:13:26:04] – John Cool. SEO başlangıç kılavuzuyla ilgili insanlardan duyduğum başka bir şey de, içinde çok fazla ayrıntı olmadığı ve insanların, çok kesin bir şekilde, yapabilecekleri tam bir html sayfası yapamaz mısınız gibi olmalarına yardımcı olacağıdır. tüm SEO’yu doğru şekilde yapan kopyalayıp yeniden kullanmak mı? Bunun mantıklı olacağını düşünüyor musun? Bazıları gibi, SEO açısından ideal olması için sayfalarınızın tam olarak bu şekilde görünmesini sağlamalısınız.

[00:13:55:01] – Gary yani ama işler böyle yürümüyor.

[00:13:57:20] – John İşler böyle yürümüyor derken ne demek istiyorsun? Tüm sayfalar aynı görünse Google’ın aynı sayfaya bakması daha kolay olmaz mıydı?

[00:14:04:15] – Gary Bu çok sıkıcı bir internet olurdu. Yani bu bir sorun olurdu. İkinci sorun ise bazı insanların HTML yapısının sıralama için çok önemli olduğunu düşünmeyi sevdiğini biliyorum ama aslında o kadar da önemli değil. Başlıklar kullanmak, iyi bir başlık öğesi kullanmak ve paragraflara sahip olmak, evet elbette. Hepsi harika. Ancak bunun dışında, bana bir tezat gibi görünen herhangi bir web sitesi için işe yarayan bir şablon sağlayarak sayfanın nasıl… veya HTML’nin nasıl yapılandırıldığını düşünmenin oldukça boşuna olduğunu düşünüyorum.

[00:14:37:02] – Lizzi Şablon derken içeriği de mi kastediyorsunuz? Veya sadece H1 gibi, sonra bir paragraf gibi, sonra H2 ve sonra bir paragraf daha olacağı gerçeğini mi yoksa taslak gibi mi söylüyorsunuz? Mesela, tamam, olay şu ki, bir giriş var, sonra bu şeyden ne bekleyeceksiniz ve sonunda da bir sonuç var, üniversite için beş paragraflık bir makale gibi.

[00:14:55:19] – John Evet. Yani, her ikisi de, yani bunu yapmamız gerektiğini söylemiyorum. İnternetten duyduğuma göre insanlar şunu söylüyor: Google’da bir SEO Başlangıç Kılavuzu var ama çok belirsiz. Bana tam olarak ne yapmam gerektiğini söylemiyor. Ve Gary’nin söylediğine göre, öyle görünüyor ki, kesin olmasına gerek yok çünkü biri farklı bir şey yaparsa, siz de o yöne gidersiniz, ya da şöyle diyebilirsiniz, belki de Google’ın bunu yapması gerekirdi bir sayfanın nasıl görünmesi gerektiğine dair bazı kesin rehberlik.

[00:15:25:18] – Lizzi yani orada benzersiz içerik oluşturmayla ilgili bir bölümümüz var. Yani her şeyin aynı olması pek de ilginç değil gibi.

[00:15:32:21] – John Tamam.

[00:15:33:13] – Gary Evet, bunun nasıl işe yarayacağını bilmiyorum. İnsanların yeniden kullanabileceği bir tür şablonu nasıl sağlayabileceğimizi düşünmeye çalışıyorum. Ve bazı nedenlerden dolayı kafamı toparlayamıyorum.

[00:15:45:08] – Lizzi Tamam, gerçek bir örneğim var. Yani kendi web sitemiz Onsie’de, şablon haline getirilmiş tüm yapı veri belgeleri için, ilk paragrafın her zaman özelliğin ne olduğunu açıkladığı bir yapıya sahibiz. Bu zengin sonucun neye benzediğine dair bir resim var. Yönergeler. Masa orada. Çok tanıdık geliyor. Demek istediğim, bunu yapı veri alanında çalışan kullanıcılarımızın bazı şeylere aşina olması için yapıyoruz. Dolayısıyla bazı durumlarda, API belgelerinin yararlı olduğunu düşünüyorum; bir şey aradığınızda, bu şeyin her zaman burada olduğu tanıdık bir alandasınızdır ve aradığınız şeyleri bulmanızı kolaylaştırır, ancak bu belirli bir kullanım durumu için işe yarayabileceğini düşünüyorum.

[00:16:25:22] – John Tamam. Yani temel olarak her web sitesi kendi kullanım durumlarını anlamalı ve kendi şablonlarını oluşturmalıdır. İçeriğin türüne bağlı olarak kullanıcıları için yararlı olabilir.] Tamam. Bu yüzden yapı verisi belgelerinizi alıp peynir koleksiyonum için kullanamam. Muhtemelen pek bir anlam ifade etmeyecektir.

[00:16:44:00] – Lizzi Peynir türlerinizi alfabetik sıraya göre sınıflandırmak ister misiniz?

[00:16:48:10] – John Alfabetik sıra. Serin. Ve sanki her zaman Google’ın çok fazla değinmek veya hakkında çok fazla konuşmak istemediği konular varmış gibi geliyor. Bilemediğim gibi, alan adınızı istediğiniz yerde seçmek, Google’ın bize alan adımıza anahtar kelimeler koymamız gerekip gerekmediğini söylemesi gerekir. Ve ben her zaman bununla bir nevi mücadele ediyorum çünkü insanlar bana bir alan adını nasıl seçmeliyim diye sorduklarında, ne istersen onu yap gibi bir şey oluyor. Peki SEO Başlangıç Kılavuzunda buna benzer bir şeyden bahsedebilir miyiz?

[00:17:17:22] – John Çünkü insanların şu sorusu olacak: Onlara ne söyleyeceğiz?

[00:17:20:27] – Gary Bu kesinlikle keşfetmek istediğimiz bir şey ve bunu ilk versiyonla veya ilk güncellenmiş versiyonla başlatabiliriz; burada tam olarak bu şeylere değinmeye çalışıyoruz. alan adı önemli mi? Bence sonuçta her ne istersen onu yapmakla sınırlı, ama biraz daha incelikli ve bazen bu nüanslar hakkında konuşabiliyoruz. Yani bir alan adı satın alırken, kurmaya çalıştığınız veya halihazırda kurduğunuz ve site kurmak istediğiniz markayı düşünmelisiniz. Ayrıca birinden alan adının aslında sitenin sıralamasında bir rol oynadığını duyduğunuz için de bunu düşünebilirsiniz. O zaman siz de bu açıdan düşünürsünüz. Yani alan adına bazı anahtar kelimeler koymak isteyebilirsiniz, belki bu, alan adının muhtemelen çok çirkin olmasına yardımcı olabilir. Ancak alan adı da dahil olmak üzere URL’lere koyduğunuz her şeyin sıralamalarınız üzerinde çok az etkisi olduğunu ve bunun hakkında düşünmeye değmeyebileceğini söyleyebiliriz. Belki de kullanıcılarınızın sayfalarınızı veya sitenizi URL’ye ve alan adına göre nasıl algıladıkları hakkında daha fazla düşünmelisiniz. Bu muhtemelen daha fazlasını söyleyebileceğimizi söylemenin çok uzun ve dolambaçlı bir yolu, ancak incelikli.

[00:18:43:11] – Lizzi Sanki hiçbir şey söylememekten daha iyiymiş gibi. Şu anda bundan hiç bahsetmiyoruz, ama öyle görünüyor ki bunun hakkında konuşmamız gereken bir şey var çünkü ya hoşunuza giden bir şeye sahipsiniz, bu alan adının iyi olup olmadığını bilmiyorum. Mesela değiştirmeli miyim? Çok genel bir şey gibi. Bilmiyorum. Bu belgeyi okumaya gelen kullanıcıların büyük olasılıkla geliştirmeye çalıştıkları bir siteleri olduğunu hayal ediyorum. Ve eğer yeni bir alan adına geçmeniz gerekip gerekmediğini düşünüyorsanız, çünkü bu çok kötü, muhtemelen Gary’nin söylediği gibi, gerçekten berbat bir alan adınız olmadığı sürece, yeni bir alana geçmenize değmez, ama en azından taşınmalıyız. örtün.

[00:19:19:18] – John Bunlara benzer, başlıklar ve belki başlıklar ve diğer şeylerle ilgili olarak izlemeniz gereken bir dizi en iyi uygulama. Ben de şöyle düşündüm: İşletmeniz ve kullanıcılarınızla ilgili olarak neye önem verdiğinize bağlı ve belki bunlardan bazılarından da bahsetmemiz gerekir.

[00:19:35:01] – Lizzi Evet, çünkü bu, içinde bulunduğunuz sektördeki ticari kullanım durumunuza, yeni bir şey seçtiğinizde sahip olduğunuz şeye bağlıdır, ama bence yapmamız gereken bir şey Sorunu ele aldığımızda, onu nasıl konumlandıracağımız ve bunun kılavuzun üst sıralarında nasıl olması gerektiği konusunda hâlâ aktif tartışmalar içindeyiz. Bu bir not gibi aşağıda olan bir şey mi, yoksa daha önce belirtilmesi gereken bir şey mi?

[00:20:00:26] – John Temelde hiçbir rol oynamayan şeyler hakkında ne düşünüyorsunuz? Meta anahtar kelimeler gibi, en azından bildiğim kadarıyla Google Arama’da bir rol oynamıyorlar.

[00:20:11:22] – Gary Bunu meta etiketler belgesinde zaten söylemiyor muyuz?

[00:20:15:03] – John SEO Başlangıç Kılavuzu’nda bunlardan hiç bahsetmesek mi yoksa meta etiketler hakkında düşünüyorsanız hisse senedine bakın ve yalnızca size uygun olanları kullanın mı diyeceğiz? diyoruz.

[00:20:26:27] – Gary Ama demek istediğim, site sahipleri istedikleri meta etiketleri kullanabilirler. Sanki pek önemli değilmiş gibi. Genelde sorun, metadan arama motorlarıyla sihir yapacak bir şeyler beklemeleri ve genellikle bu yemeklerin mevcut olmaması veya hiçbir şey yapmamalarıdır. Ve meta anahtar kelimeler dahil. Google’ın aslında meta anahtar kelimeleri asla kullanmadığını düşünüyorum. Asla yapamayacağımıza bahse girerim. Anti kalıpları belgeleme konusunda kendimi çok çelişkili hissediyorum çünkü belki de site sahiplerinin düşünmesi için yeni endişeler hakkında fikirler de veriyoruz. Geçmişte efsaneleri yıkan sunumlar yapmıştınız. Efsaneyi çürüten sunumumuzdaki şeylerden biri, başka herhangi bir Google ürününü kullanmanın Google Arama’daki sıralamanızı etkilemeyeceğidir.

[00:21:10:05] – Lizzi Ama anti-örüntü meselesi, kullanıcılarımızın zaten bildiklerini hayal etmektir. Peki bunu ele almalı mıyız? Hey, bunu daha önce duymuş veya okumuş olabilirler. Bu yüzden onlara şunu söylemeliyiz ki, aslında bunu yapmanıza gerek yok ya da bilgi eksikliği nedeniyle. Bu yeterli mi? Çünkü Gary’nin dediği gibi, bir endişe uyandırmak ya da şunu söylemek gibi, bunu yapma. Şöyle diyorlar, durun, bunu yapmayı hiç düşünmedim bile. Mesela bu şey nedir şimdi? Meta nedir diye araştırmam gerekiyor… meta etiketinin ne olduğunu bile bilmiyorum. Aslında meta açıklama dışında başka meta etiketlerden bahsetmiyoruz sanırım. Yani bu neredeyse bizim hoşlanmadığımız bir konsept gibi, ah, gidin sitenize bir sürü et etiketi ekleyin. Bu, şu anda SEO Başlangıç Kılavuzu’nda ele alacağımız bir konu değil çünkü bu ikincil, ikinci aşama gibi bir şey.

[00:21:55:17] – John Evet. Tamam. Bunun en azından benim için anlamlı olduğunu düşünüyorum çünkü bu aynı zamanda meta etiketleri kullanmanıza gerek yok çünkü bunların hiçbir etkisi yok dersek de bir tür şey diyebiliriz. Ve insanlar şöyle diyor: Google neden bize bu meta anahtar kelimeleri kullanmamamızı söylüyor?

[00:22:10:19] – Lizzi Evet.

[00:22:11:17] – John Elbette bu anahtar kelimeleri kendilerine saklamaya çalışmalarının gizli bir nedeni var ve…

[00:22:19:27] – Lizzi Ya da bundan bahsetmeyerek, ah, bu her şeyin sırrı. Neden orada olmadığına dair bir komplo. Gidip araştırayım.

[00:22:26:27] –John Tamam.

[00:22:27:15] – John Belki o durumda bu konuyu açmamalıydım. Üzgünüm, tıpkı tüm dinleyicilerin son 10 dakikayı bulanıklaştırması gerektiği gibi.

[00:22:34:28] – Lizzi Bunu hafızandan sil.

[00:22:37:08] – John Meta anahtar kelimeler hakkında konuşmadık. Merak etmeyin, hiçbir meta anahtar kelimeye zarar verilmedi.

[00:22:41:24] – Gary Anti kalıplar için başka bir şey düşündüm. Mesela kaos teorisi perspektifinden düşünürseniz çünkü bu şu anda aklıma gelen en kolay şey, o zaman teknik olarak her şey sıralamanızı etkileyecektir, tıpkı bir kelebeğin tren istasyonunun dışında kanat çırpması gibi ve yarın bir dizi olay nedeniyle sıralamanız düşecektir. basamaklı etkiler. Peki bu, ayın ve kelebeklerin sıralamanızı dolaylı olarak etkilediğini belgelememiz gerektiği anlamına mı geliyor?

[00:23:12:15] – Lizzi Mevsimsellik.

[00:23:13:18] – Gary Mevsimsellik. Elbette.

[00:23:15:09] – Lizzi Elbette. Ay gibi. Bilmiyorum.

[00:23:17:13] – John Tamam. Kelebeklerden daha nesnel etkisi olan şeyleri belgelemeye çalışmamız gerektiğini düşünüyorum.

[00:23:24:06] – Gary Kaos teorisi olabildiğince objektif.

[00:23:27:06] – John Aman Tanrım. Benim bakış açıma göre, aramadaki pek çok şeyin kaos teorisinden biraz daha az olduğunu düşünmek isterim. Ama sanki…

[00:23:37:12] – Gary En son ne zaman bir web siteniz vardı?

[00:23:40:07] – John Felsefi olarak, bilirsiniz, sanki her şey bunu oynayabilir gibi. Tamam. Belki de daha doğrudan olan şeylere odaklanmalıyız.

[00:23:48:19] – Lizzi Bu tür şeyler hakkında bize çok fazla soru geliyor. Bazen de hayır, elbette. Artık kelebekler hakkında çok soru alacağız.

[00:23:56:00] – John Cool. Tamam. SEO Başlangıç Kılavuzunun nasıl sonuçlanacağını görmek için sabırsızlanıyorum ve belki de bu bölüm yayınlandığında yayınlanmış olur. Bilmiyorum. Göreceğiz.

[00:24:07:08] – Lizzi Fikir bu.

[00:24:08:11] – John Ah, vay be.

[00:24:09:08] – Lizzi bize baskı yapıyor.

[00:24:10:07] – John Tamam. Artık zaman baskımız var. Serin. TAMAM. Neyse bu bölüm bu kadar. Burada bize katıldığınız için teşekkür ederiz. Lizzie ve Gary. Google Arama İlişkileri ekibinde neler olup bittiğini duymak her zaman büyüleyici olmuştur, özellikle de benim yönetici olmam gerektiği için. Podcast’imizi dinlediğiniz ve abone olduğunuz için hepinize teşekkür ederim. Umarım beğenmişsindir. Farklı görmek istediğiniz veya gerçekten keyif aldığınız bir şey varsa bize yorum bırakmayı unutmayın, ne düşündüğünüzü bize bildirin, size geri döneceğiz. Sanırım Search Off The Record’un başka bir bölümüyle. Teşekkürler ve hoşçakal.

[00:24:50:00] – Lizzi Hoşçakal.

[00:24:50:21] – Gary Görüşürüz.

[00:24:56:16] – John Bu podcast bölümleriyle çok eğleniyoruz. Umarım siz dinleyiciler de bunları hem eğlenceli hem de anlayışlı buluyorsunuzdur. Düşünceleriniz varsa bana Twitter’dan bir not bırakmaktan veya bir sonraki gideceğimiz etkinliklerden birinde bizimle sohbet etmekten çekinmeyin ve elbette beğenmeyi ve abone olmayı unutmayın. Teşekkürler ve hoşçakal